Южно-Якутский астрограф.

[oleg_ru]

А вот мысль: все равно в куполе автоматика, может сделать купол экваториальным, вернее, уже не купол, а 3/4 шара...

[monstr]

Сообщение от oleg_ru

А вот мысль: все равно в куполе автоматика, может сделать купол экваториальным, вернее, уже не купол, а 3/4 шара...

Расскажи видимые тобой плюсы. Не забудь видимый мною минус - катать железяку ~200 кило проще по горизонтальной круглой рельсе, нежели по наклонной.

[oleg_ru]

Минус я еще один вижу - увеличение массы купола. А тот момент частично решается подковой с роликами (но опять добавка массы и заморочи в изготовлении)
Плюс в синхронизации. Я так понимаю, необходимо регулировать скорость вращения, особенно при съемке объектов в зенитно-полярной области.
А экваториальный купол может вращаться с постоянной скоростью.
Впрочем, я только попытался ухватить за хвост промелькнувшую мысль, что не мешает ее тут же раскритиковать в пух и прах.

[monstr]

Сообщение от oleg_ru

Минус я еще один вижу - увеличение массы купола. А тот момент частично решается подковой с роликами (но опять добавка массы и заморочи в изготовлении)
Плюс в синхронизации. Я так понимаю, необходимо регулировать скорость вращения, особенно при съемке объектов в зенитно-полярной области.
А экваториальный купол может вращаться с постоянной скоростью.
Впрочем, я только попытался ухватить за хвост промелькнувшую мысль, что не мешает ее тут же раскритиковать в пух и прах.

Ты EQMOD видел? Он прям на экран пишет азимутальные координаты телескопа. Так же эти данные доступны программно и можно синхронизировать азимут телескопа и купола. Поэтому давай ещё плюсы. Это, увы, не плюс.

[oleg_ru]

Увы пока нет.
Ну если так все просто... Тогда идею можно смело отправить на свалку.
Скорость вращения относительно небольшая, поэтому инерционностью можно пренебречь. Так что и этот плюс можно считать нулем...

[Влад]

Нет, Олег. Я ещё не делал купол, был внутри только одного (в Омске), но ставить его на экваториал? Ни за что . Лучше пусть стоит азимуталом.

[oleg_ru]

Это я себе выдумываю... И мысли черте-куда забредают.

[Rain Dog]

Я купола видел издалека много раз, но никогда не задумывался как они вращаются.
Небольшой купол, он все равно весит немерено, должен опираться на круглую рельсу (кольцом загнутую) с помощью роликов. Я правильно понимаю?
Далее нужно как-то эту массу заставить поворачиваться... Если бы сделать зубчатое колесо диаметром с рельсу (чуть меньше, с внутреннем расположением зубов), и вторую маленькую, к которой приладить двигатель, тогда понятно как купол будет поворачиваться, но где такое взять в домашних, бытовых условиях?
Как на самом деле организовано вращение купола?

[Зефир Эфирович Кефиров]

Сообщение от Rain Dog

Я купола видел издалека много раз, но никогда не задумывался как они вращаются.
Небольшой купол, он все равно весит немерено, должен опираться на круглую рельсу (кольцом загнутую) с помощью роликов. Я правильно понимаю?
Далее нужно как-то эту массу заставить поворачиваться... Если бы сделать зубчатое колесо диаметром с рельсу (чуть меньше, с внутреннем расположением зубов), и вторую маленькую, к которой приладить двигатель, тогда понятно как купол будет поворачиваться, но где такое взять в домашних, бытовых условиях?
Как на самом деле организовано вращение купола?

Любительский купол вовсе не обязательно поворачивать постоянно вслед за небом. Достаточно руками, время от времени; подшипники в помощь. Даже в танках (30-х годов) башню вертел командир с помощью рычага.

[Влад]

Вместо большого колеса ставят мотоциклетные цепи.