Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

По-моему, 114 мало, захочется большего. 130 - оно это нормально, да только монтировочка для него слабая. Поищите рефРАкторы, мой совет, и не только мой наверно. 909EQ2 - по планета нормуль, монтировка - хорош! Ну а дальше - по Вашему желанию... ;) 4 мм выдержит только 130 да и 909, но с большой натяжкой... С хорошей атмосферой еще ничего!

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

Metelent
Чем это монтировка то у 909 хороша?! Такая же как и у 114го ;) да и 4мм он тоже выдерживает не плохо.

tolstyak
Можно брать любую из этих моделей, 114ым сам долгое время пользовался - оч. доволен, 130ка тоже должна быть хорошей.

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

помогите выбрать

1. 50 - 100 тыс. рублей
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, дипскай
4. Планируете ли фотографирование - планирую, хотелось бы синхронизацию с компьютером
5. Вес - не более 10 кг, размеры - чем меньше, тем лучше

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

Ну, это ещё бабушка надвое сказала... Если есть желание немного повыкидывать деньги на ветер, то можно купить рефрактор. У рефракторов при тех же диаметрах объектива, как и у рефлекторах цены значительно выше.
Голословное утверждение...:p Мой 114мм рефлектор в балконных условиях выдерживал 225x с 4мм окуляром.

tolstyak, берите лучше 130-ку.

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

Неплохой бюджет :cool:
Может быть что-то вроде:
250мм телескопа Ньютона с паракором (или 200мм МАКа примерно за $1800) на монтировке Synta Sky-Watcher EQ6 Pro SynScan Goto ($1,850.00) + Canon 400D + окуляры и другие аксессуары.
По поводу хорошего фото судите сами:
http://starlab.ru/showthread.php?p=112509
очень наглядно. Только учтите, что Сетап у Семёна зашкаливает за 10000$.

а тут, наверное, 100мм АПО-рефрактор от Синты (Sky-Watcher 100ED Pro) + HEQ5 Pro SynScan или Meade ETX-125 :cool:

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

Лучше не ETX, а ED120. Ну и на HEQ5 SynScan его. На небольшой набор окуляров от 100 000р останется. Будет ВЕСЧЬ!

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

VVSFalcon,
была такая мысль, всё-таки 100 тыр. это весьма солидно. Но тогда на аксессуары хорошие мало остается и 120мм - это уже тяжелее и больше (в требованиях "Вес - не более 10 кг, размеры - чем меньше, тем лучше"), что менее удобно в балконном применении. Хотя, согласен - Будет ВЕСЧЬ! :vo

Ну а если есть каналы *дешевой* доставки через границу, то ВЕЩЬ - это, по-моему, Stellarvue SV4 f/6.4 ($2,695.00) + Losmandy GM-8 Equatorial Mount ($1,539.00) = 110000 рублей :cool:

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

Дороговат рефрактор-то, да и про малую апертуру - насколько я понял 90мм, можно сравнить как раз со 114мм рефлектором. Или я не прав.
А намного труба 130 тяжелее чем у 114?
И еще как я понял зеркало там сферическое, а относительное отверстие не совсем для сферы, заметит ли новичок такое отступление от стандартов?
Ну и напоследок насколько мало (;) )дипская я смогу увидеть в эти модели. Кто пробовал расскажите буду признателен...

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

Ой ли? Спорить не буду, да только повсюду где идет описание телескопов говорится, какому количеству света (вбираемого) он относится к другим. Если этого не пишут, такие тоже есть. да только как я понял 76 мм ЛЕ соответствует 55 мм РА. Впрочем, проведу независимое расследование. К Ра надо добавлять от апертуры 21\55. У нас.. м-де... 90 мм. В итоге - 130 превышает прибл. на 4 мм. Велика потеря! А рефракторов нет центрального экранирования! Да и по отзывам ясно, что никто монтировкой не доволен.
Каждый поддерживает то, что считает приоритетом или чем сам пользуется!

Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!
 

Наблюдения в 114мм есть здесь.