Планетарные туманности
Вложений: 1
Решил создать для планетарных туманностей отдельную тему.
Классика астрофотографии М27 или туманность гантель (также известная как Объект Мессье 27, или NGC 6853) Снято на SW25012EQ6pro +паракорр+ Canon 500Da, калибровка в IRIS сложение FITStacker. 46 кадров по 300-500сек, ISO 800. Суммарное время накопления 5часов с хвостиком. Кадры можно сказать пристрелочные, поле богато звездами, как раз возможность проверить юстировку. |
Re: Планетарные туманности
Вложений: 1
Тоже "пристрелочный" вариант. Правда, всего 35мин. Разница, конечно, есть, но имхо не тянет на порядок. Тем более, у меня f/10. Видимо, для принципиально отличного результата этот объект нужно снимать как-то по-другому.
|
Re: Планетарные туманности
Класс! Обе фотографии нравятся. :vo
В первом снимке мне больше нравится сама туманность, а во втором звезды (пока не пойму почему, сейчас скачал твою фотографию, Слава, кручу в фотошопе, пытаюсь понять). Добавил: Посмотрел получше, покрутил в ФШ и понял, что был не прав по поводу лучших звезд на втором снимке. Видимо меня оттолкнул цвет периферии. Накрутил свой вариант, но без разрешения выкладывать не буду. |
Re: Планетарные туманности
Да нет, первый вариант безусловно лучше, даже сомнений нет. 5 часов, мастерство обработки и пр. Я просто отметил, что мой не настолько хуже, чтобы я тратил на него еще 5 часов, а учитывая светосилу, получается что мне нужно потратить не 5, а все 10. В то же время, я видел действительно потрясающие снимки М27, но они наверняка в узкополосниках, многочасовые выдержки, многодневные обработки и т.д. :) А мой даже не калиброван толком...
|
Re: Планетарные туманности
Цитата:
|
Re: Планетарные туманности
Кстати, на первом фото - кроп центра, если я правильно понимаю? Ведь не может быть с метровым фокусом такой же масштаб как и с 3-х метровым.
З.Ы. Глупость написал, это же я в фитстэкере записывал в режиме "виден весь кадр", 1:1 совсем иначе выглядит ;) |
Re: Планетарные туманности
Вложений: 1
Цитата:
Кстати тут недавно видел работу участника нашего форума kost973 , он проживает чуть повыше меня широтой и звезды у нас один в один. Не знаю, или то что объект у меня низко над горизонтом, или дело в том что белые ночи еще не совсем закончились. Но вот звезды именно такие желтоватые. Посмотреть фото можно здесь http://www.kost973.com/images/M11.html
Цитата:
Цитата:
100% кроп одиночного кадра прикрепляю ниже. В принципе если уменьшить уже неплохо. Но с ростом числа экспозиций улучшается соотношение сигнал шум и увеличивается проницаемость. Как то в одной теме считали, зависимость экспозиций не линейная, поэтому напрямую сравнивать 30мин и 5часов нельзя. |
Re: Планетарные туманности
Вложений: 1
Ну как скажешь, Слава.
Действительно, сплошные желтые звезды - портят всю картину, имхо. Убрал желтого 90%, прибавил голубого 30% (тут саму туманность не трогал), а также на пять единиц подвинул левый бегунок вправо, в "уровнях". Я вижу это так и пусть это не по эталону :). Ну ведь правда, не могут же все звезды быть желтыми! Одни совсем желтые, вторые чуть менее желтыми. |
Re: Планетарные туманности
Вроде бы так смотрится определенно лучше!
|
Re: Планетарные туманности
Вложений: 1
А мой 100% вот такой
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.