Кому нужны статьи из Sky and Telescope (или других научных ж

[Unforgiven]

Тут я получил доступ к электронной версии S&T (а так же тысяч других журналов) начиная с 1985 года. Если вы знаете номер журнала и название статьи, которая вам ОЧЕНь нужна, я могу вам ее прислать. Для многих статей есть текст и PDF копия. Только не надо ее потом выкладывать в свободный доступ, пожалуйста...

Вот.

(Я ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ. МОЖНО ПЕРЕНЕСТИ ЭТУ ТЕМУ В КНИГИ?)

[ 16-10-2004, 04:03: Сообщение отредактировано: Dennis Sakva ]

[Timur]

А какой последний номер доступен?

[Unforgiven]

Ноябрь 2004
Это real-time :-) А судя по номеру - так вообще взгляд в будущее.

[ 16-10-2004, 04:01: Сообщение отредактировано: Dennis Sakva ]

[Timur]

Здорово! Надо поискать статью по обработке ПЗС-снимков дипскаев. Так нужна она сейчас, и думаю не только мне. Вроде была она в этом или прошлом году.

[Unforgiven]

Ну если нет названия и номера, то хотябы пару ключеых слов.
Вот похожая статейка. Искал по image processing
1. Image-Processing Prowess. Walker reviews Diffraction's MaxIm DL 4, an imaging and camera software.
2. Processing Webcam images with RegiStax
3. Deep-sky imaging with webcams

Только проблема в том, что картинки черно-белый. Есть только черный и белый... страшненькие.

[ 16-10-2004, 05:00: Сообщение отредактировано: Dennis Sakva ]

[KOR01]

Привет!
Если можешь скачать и прислать статью из Ская , июнь 2004 стр. 130-138. Статья завется: Astro Imaging with Digital SLR Cameras
С уважением,
Валерий Корнеев.
kor01@mail.ru

[Timur]

Вот-вот, и я о той же самой статье! Валер, ответь пожалуйста на приватное сообщение!

[mvp]

А у кого-нибудь есть перечень статей или оглавление, что-бы выбрать?

[Timur]

Дима! Возможно Искандер согласится поучаствовать. В понедельник буду в Москве - позвоню ему!

[Unforgiven]

Вот тут pdf(5Мб) и текст с маленькими картинками (200 кб)
не очень пока http://st072004.narod.ru

http://st072004.narod.ru/Imagindslr.pdf

[ 16-10-2004, 22:22: Сообщение отредактировано: Dennis Sakva ]

[Sigma72]

Готов принять участие в переводе. Как делить будем?

[dvmak]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - KOR01:
Привет!
Если можешь скачать и прислать статью из Ская , июнь 2004 стр. 130-138. Статья завется: Astro Imaging with Digital SLR Cameras
С уважением,
Валерий Корнеев.
kor01@mail.ru<hr /></blockquote>Валер, этот номер есть у меня "живьем", а статья, думаю, будет интересна всем. Может стоит заняться ее переводом?
Люди, кто готов участвовать в переводе?

[ 16-10-2004, 12:57: Сообщение отредактировано: dvmak ]

[Sigma72]

Приступил к переводу.
В связи с этим пока такие вопросы:
1. ...10-centimeter (4-inch) TMB refractor...
TMB - это фирма или конструкция images/smiles/icon_wink.gif
2. Что имелось в виду: ...a couple orders of magnitude more sensitive to light...
Перевести это можно вполне однозначно как: "большая на пару порядков величины светочувствительность". Что-то я не могу представить ЗВЕЗДНЫЕ величины, отличающиеся на пару порядков. Может имеется в виду линейная зависимость в физических величинах (в чем, кстати, ее измеряют images/smiles/icon_smile.gif , а не логарифмическая, как для звездных величин?
3. Что есть «В»-установка для времени экспозиции?
Ручная, что ли?

[vanmhit]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Артём Читайло:
Приступил к переводу.
В связи с этим пока такие вопросы:
1. ...10-centimeter (4-inch) TMB refractor...
TMB - это фирма или конструкция images/smiles/icon_wink.gif
2. Что имелось в виду: ...a couple orders of magnitude more sensitive to light...
Перевести это можно вполне однозначно как: "большая на пару порядков величины светочувствительность". Что-то я не могу представить ЗВЕЗДНЫЕ величины, отличающиеся на пару порядков. Может имеется в виду линейная зависимость в физических величинах (в чем, кстати, ее измеряют images/smiles/icon_smile.gif , а не логарифмическая, как для звездных величин?
3. Что есть «В»-установка для времени экспозиции?
Ручная, что ли?<hr /></blockquote>1. Это фирма. Спроси у Рустама (XRUNDEL) подробнее.
2. На несколько звездных величин чуствительнее.
3. Именно ручная (B-Bulb - для вспышки).
А вообще прочитал я эту статью и понял, что переводить - то там нечего. Ничего нового по сравнению с информацией с двух форумов и dpreview.com там нет.

[Sigma72]

Спасибо за ответы. Надо было мне тоже сначала прочитать, потом переводить images/smiles/icon_smile.gif .
Но это еще раз говорит о "размахе" конференции.
Если же что, некоторое время "альфа-версия" перевода будет лежать здесь -http://www.nvkz.kuzbass.net/astronovo/DSLR.htm

Без картинок, правда...

[KOR01]

Спасибо за статью и перевод.
Эта статья может помочь многочисленным нашим любителям как правильно делать обработку цифровых снимков.
Кстати программа ImagesPlus пришла и я готов сделать кому это нужно копиию на шести дисках (к сожалению не бесплатно).

[v. bobkin]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Артём Читайло:
Без картинок, правда...<hr /></blockquote>Неправда, http://st072004.narod.ru/
images/smiles/converted/vo.gif

[mk]

Если кому-то нужны статьи из ская, то можно скачать в пиринговых сетях. Выложил в осле за 1997-2002 годы. Ищите: "Skyandtelescope" 8)

[Viktor Tsepaev]

Я бы скачал, но позднее. Если в ближайшее время никто забирать не будет, то не удаляй. Заберу позже. А может быть есть возможность на диске? Там все-таки на 700 мегов потянет?

[mk]

Подержу с недельку, потом уберу... так что качайте пока :)

[mk]

Да, там 700 с копейками.

[iLL]

Но это еще раз говорит о "размахе" конференции.
Если же что, некоторое время "альфа-версия" перевода будет лежать здесь -http://www.nvkz.kuzbass.net/astronovo/DSLR.htm
Без картинок, правда...А почему бы на ВИКИ не выложить и не рихтовать коллективно? Могу предложить свою АстроВики (http://astrokuban/wiki/). Доступ свободный (но под контролем) ;) Вот это, например, прямой адрес на "альфу-версию перевода" Астрофотография с помощью цифровых зеркальных камер (http://astrokuban/wiki/index.php/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D 0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D 0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E_%D1%86%D0 %B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B7%D0% B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85 _%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80).

[iLL]

Если кому-то нужны статьи из ская, то можно скачать в пиринговых сетях. Выложил в осле за 1997-2002 годы. Ищите: "Skyandtelescope" 8) Нашел 1998, 1999, 2000, а 1997, 2001, 2002 не нашел. Плохо искал? И как долго нужно ждать, чтобы началась закачка (я в ишаке новичок)?

[T-Rexx]

iLL, зачем осла выключил? :) Так хорошо и быстро начало у меня все качаться :)

[T-Rexx]

Упс - No needed parts... :(

[Viktor Tsepaev]

И как долго нужно ждать, чтобы началась закачка (я в ишаке новичок)?В нашем случае по всей видимости очень долго. Проблема заключается в том, что в сеть было слито большое количество файлов. Если бы это был бы один единый файл, даже не смотря на то что он получился бы большой, закачка шла бы на порядок, если не на два быстрее. eMule просто напросто колбасит. Все файлы находятся в одном источнике. Наверняка у всех загрузка выставлена всех файлов сразу. Вместо того, чтобы качать один единственный файл и раздавать его другим, программа встает в очередь друг к другу и ее стопорит. Я не могу скачивать потому что стою в очереди. А у меня не могут скачивать потому что нечего и кто то желает другой файл, а не тот что у меня. А в ручную заставит eMule скачивать самый популярный файл для всех, чтобы ускорить раздачу я не умею. К сожалению не видно какие файлы выставлены на раздачу у автора. У меня ресурсы отдачи обычно делятся на всех поровну (не всегда помогает то, что я всех далаю "друзьями" и ставлю низкий или высокий приоритет отдачи) Обычно забирают не более 5 человек, но чаще меньше. В папке на отдачу к примеру лежит "Уранометрия" и "Z Астрономия". К примеру 4 запроса на Z Астрономию (повышаю рейтинг :)) и 1 на Уранометрию. Понятно, что мне интереснее отдать Уранометрию. Но Emule отдает только 20% ресурсов Уранометрии. Совокупность всех факторов дает очень низкую скорость и большее время стояния в очереди.

[Viktor Tsepaev]

Ну, вот еще один архив появился. Называется skyandtelescope.com.rar. Архив очень большой более гига. Автор похоже русскоязычный. Но только как всегда проблема. Автор наверное не совсем понимает, что делает. У него в папке на загрузку и отдачу более 2 десятков файлов и ни одного (!) полного источника. Причем больше половины файлов на загрузку те которые принципиально из сети выкачать невозможно, так как полных файлов в сети просто напросто нет, а есть только фрагменты. С таким подходов в сети еще только мусора прибавиться, а толку не будет никакого. Лично с меня достаточно той самой Уранометрии, которую 2 недели качали и скачали только 60%. Как говорится ни себе не людям. Ну нельзя же хвататься за все подряд. С теми 6-ю файлами журнала - это вообще песня. У меня комп стоит в очереди, сам ничего не берет и при этом никому ничего отдавать тоже не хочет... Народ похоже не понимает, что файлообмен - это не ftp

[iLL]

С теми 6-ю файлами журнала - это вообще песня. У меня комп стоит в очереди, сам ничего не берет и при этом никому ничего отдавать тоже не хочет... Народ похоже не понимает, что файлообмен - это не ftp Так если есть файлы почему они не отдаются? У меня все что закачивается, то и отдается. Притом с 2-х серверов (каналов один быстрый, другой халявный) ;)

[Viktor Tsepaev]

Подержу с недельку, потом уберу... так что качайте пока :)Похоже "неделька" уже закончилась?

[mk]

Нет, неделя продолжается - качайте :)

Виктор, ответьте, пожалуйста, на личное сообщение.

[iLL]

Нет, неделя продолжается - качайте :) Чего-то не качается. :(

[Viktor Tsepaev]

Тут в ослике еще нашел одну подборку журналов. Раньше не видел или не скачивал по причине того, что возможно архив был неполный. Сейчас все нормалек.
ed2k://|file|sky.&.telescope.astronomy.magazine.1996-2003.ZIP|239584570|7763278741112A3EE03466913F8C413 F|/